Question:
Hmmm qu'en est-il du discours sur le design sonore? (moteurs à réaction)
Nikos Chatzigeorgiadis
2010-03-20 04:15:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OK, je vais essayer de changer le typique "quel est le meilleur micro, le meilleur enregistreur, etc." question et demander quelque chose sur la conception sonore !!!

Au point maintenant! Je dois faire un son comme des moteurs à réaction (scène de combat d'avion), et je veux obtenir cet effet Shoooooooshhhhh caractéristique sans aucun enregistrement sur le terrain et je pensais que peut-être qu'un bruit blanc avec un filtre passe-bande balayable pourrait obtenir le son de base correct ! Que pensez-vous ou avez-vous à proposer à la place?

Neuf réponses:
#1
+3
user49
2010-03-20 05:26:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Appeler cela la conception sonore & puis déclarer aucun enregistrement sur le terrain semble quelque peu en désaccord mais de toute façon ...

Premièrement, sans tenir compte du mouvement pendant une minute, un vrai moteur à réaction ne sonne pas comme du bruit blanc. Si vous regardiez le spectre d'un moteur à réaction, il aurait des harmoniques très prononcées, donc les recréer serait un point de départ, que ce soit en filtrant le bruit blanc en peigne, ou en ajoutant des gémissements à bande très étroite, etc. au bruit blanc. De plus, si vous passez la bande, vous risquez de perdre l'extrémité inférieure, et les moteurs à réaction ont beaucoup d'énergie basse fréquence, donc je serais plus enclin à utiliser un filtre passe-bas avec beaucoup de résonance

Deuxièmement, la raison pour laquelle ça va whoosh est basée sur la physique donc je jouerais alors avec doppler et peut-être le flanging ou le phasage ... mais cela dépend de la perspective: sommes-nous à bord? Est-ce que ça passe? Ou est-il déjà passé par &, c'est le son absent que vous recherchez? Ou est-ce que ça approche? Chacun de ces scénarios est totalement différent.

Je n'ai pas exclu l'enregistrement sur le terrain de la conception sonore de quelque manière que ce soit, bien sûr, mais je parlais de la possibilité que je ne puisse pas faire de rec sur le terrain et que je doive recréer l'effet avec d'autres moyens ... et la perspective que je voulais est un combat aérien avec le caméra à l'extérieur des jets
#2
+3
Filipe Chagas
2010-03-20 05:34:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je l'ai déjà fait, avec du bruit blanc, en balayant la fréquence d'un filtre passe-bas et avec un délai très court, en automatisant les temps droit et gauche entre 2 et 10 m / s pour créer le phasage mentionné par Tim, il a bien fonctionné avec quelques couches supplémentaires mélangées, même si vous pourriez avoir des clics désagréables si vous automatisez les temps de retard à un rythme rapide.

#3
+3
EMV
2010-04-18 16:43:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avez-vous pensé à enregistrer un aspirateur? Certains d'entre eux ressemblent déjà beaucoup à des moteurs à réaction. Ils peuvent avoir un contrôle de vitesse, et en "étranglant" partiellement le tuyau, vous pouvez faire travailler le moteur plus fort - émettre des sons plus aigus.

#4
+2
Colin Hart
2010-03-20 05:20:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai obtenu un son de jet plutôt cool (perspective intérieure) de la part de deux fans industriels qui étaient sur le tournage d'un plan intérieur d'avion. Cela semblait assez réel.

Mais je suppose que vous vouliez dire des sons Jet extérieurs (style de combat de chien?). L'un avec lequel j'ai eu un certain succès utilise un crayon et un ventilateur de bureau. Si vous mettez le crayon dans le ventilateur alors qu'il est sur moyen ou haut, vous obtenez un bourdonnement vraiment cool qui ressemble presque exactement à un avion d'hélice. Vous pouvez modifier la hauteur en fonction de l'endroit où vous tenez le crayon et de la force avec laquelle vous le poussez dans le ventilateur. Je ne l'ai jamais essayé, mais j'imagine que si vous le montez et que vous le superposez avec des essoufflements et des sons de vent, vous pourriez vous rapprocher du gémissement d'un moteur. Peut-être aussi superposer certains ventilateurs / bruits de disque dur à l'arrière d'un ordinateur pour la partie gémissante aiguë d'un avion? J'imagine que vous devriez pouvoir le faire avec environ 10 à 15 couches. Une fois que vous obtenez un son que vous aimez, vous pouvez automatiser les casseroles, les volumes et le doppler pour qu'ils correspondent aux Jet Bys à l'écran.

D'autres sons mécaniques peuvent être utiles pour la superposition, comme un moteur de réfrigérateur ou de l'air. compresseur de conditionnement.

J'espère que cela vous aidera!

Des idées vraiment cool! J'ai adoré le crayon dans le truc du fan de bureau, je dois l'essayer!
J'ai utilisé le sifflement du disque dur pour une partie du son d'un hélicoptère; Je suppose que cela pourrait aussi fonctionner pour les jets ...
#5
+2
georgi
2010-03-20 07:16:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Andy Farnell a un bel exemple de bruit de moteur à réaction réalisé avec Puredata.

Rendez-en une partie et chargez-la dans un plugin doppler. :)

Andy Farnell est un dieu ...
#6
+1
Jay Jennings
2010-03-20 07:02:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis d'accord avec Tim, envisagez d'utiliser des plug-ins doppler, flangers et de modulation d'amplitude sur une grande variété de sources. Rassemblez toutes sortes de choses, des sons basés sur le bruit constant aux gémissements aigus et aux grondements et grondements graves. En parlant de gémissements, c'est une caractéristique d'un moteur à réaction qui jouera vraiment en votre faveur car ils émettent plusieurs fréquences de gémissements différentes en fonction de l'endroit où vous vous trouvez par rapport à ce que fait le moteur (roulage, décollage, passby à grande vitesse, etc).

#7
+1
sunnysound
2010-04-17 07:54:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Darren Blondin a écrit une courte série d'articles il y a quelques années - l'un d'entre eux est entré dans les détails sur ce sujet. Trouvez-le ici: http://www.dblondin.com/032308.html

#8
+1
Stavrosound
2011-11-04 12:08:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'aime utiliser des cris de porc comme édulcorants, donne un joli son de chaleur torride, surtout lorsque les jets sont allumés pour la première fois (à la vue de Top Gun). Parfois, les singes dressés très haut font aussi l'affaire, mais il faut faire attention à ne pas avoir de matériel source qui n'a pas trop de modulations - plus il est stable, mieux c'est.

Ceux-ci font aussi des merveilles pour concevoir des lance-flammes noueux lorsqu'il est mélangé à des grognements de lion.

Je suis toujours partisan d'expérimenter le mélange de bruits d'animaux lorsqu'un moment appelle un son cinématographique aux proportions impies - et parfois ce sont les timbres d'animaux qui insufflent la vie et prennent il passe d'un 10 à un 11;)

Juste mes 2 cents.

#9
+1
RMAudio
2014-04-04 18:56:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai fait un didacticiel vidéo sur ce sujet il y a quelque temps, j'espère que cela vous aidera.
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151304742515346&l=2005108147462903737 le gémissement que vous entendez alors que le moteur à réaction se prépare à lancer a été fait avec le patch Farnell Pure Data comme mentionné dans une autre réponse. pour donner plus d'impact au lancement, j'ai ajouté une explosion de fusil de chasse et d'autres éléments.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...