Question:
Techniques pour faire sonner une foule plus grande et plus pleine
Andrew Spitz
2010-03-15 19:24:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour le film sur lequel je travaille, l'enregistreur sur le plateau a enregistré des foules et des chants très sympas et utiles. Mais ceux-ci ont été enregistrés en mono et avec un groupe plus petit que ce que les films exigent.

Actuellement, je combine différentes prises et je panoramique les sons dans différents champs stéréo. Ça y arrive, mais ça ne sonne pas aussi bien que je le voudrais. J'ai aussi essayé le plug-in MonoToStereo de Nuendo, mais il ne sonne pas si bien. Avoir encore moins de chance avec un plug-in de chorus.

Connaissez-vous de bonnes techniques ou des plug-ins gratuits / bon marché pour transformer une petite foule mono en une foule stéréo complète?

Merci.

Treize réponses:
#1
+6
user80
2010-03-15 21:05:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il existe un certain nombre d'astuces que vous pouvez utiliser. La première consiste à faire une copie du fichier original, à le découper et à le réorganiser en se souvenant d'utiliser des fondus croisés pour masquer les espaces. Copiez-le à nouveau et répétez, évidemment chaque clip devient plus court, mais l'astuce consiste alors à les étirer dans le temps jusqu'à la longueur d'origine à chaque fois. Vous modifiez à chaque fois le rythme ainsi que le tempo. Continuez à répéter cela jusqu'à ce que vous ayez atteint une taille suffisante, vous pouvez également appliquer une petite quantité de décalage de hauteur à ce stade. Utilisez le panoramique et l'égaliseur pour simuler l'effet qu'une partie de la foule est étouffée lorsqu'elle crie dans le dos de la foule devant elle, ainsi que pour augmenter le rapport entre le son indirect et le son direct pour les pistes qui représentent la profondeur. La dernière astuce est très simple, ajoutez un délai de 15 ms sur le canal gauche et de 35 ms vers la droite et les deux pistes s'étaleront un peu. Bonne chance.

#2
+4
Jay Jennings
2010-03-15 21:28:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wow, ma première pensée a été de renoncer complètement aux plugins et de trouver à la place des enregistrements de plus grandes foules à superposer sous ce que vous avez déjà. En supposant que vous ayez une bibliothèque à partir de laquelle extraire, les sons résultants devraient être beaucoup plus naturels et riches que ce que vous obtiendrez en traitant constamment le même lot de sons encore et encore.

Essayez également de trouver des sons qui ne sont pas "walla" en soi, mais peut-être le mouvement des personnes dans un grand espace, à savoir. des foules sur des gradins, des gens qui s'affairent avant le début d'un événement, des foules sortant d'une arène, etc. Cela ajouterait de la taille et du mouvement sans brouiller davantage la piste.

#3
+3
Dave Whitehead
2010-03-17 15:45:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai travaillé sur certaines scènes avec des foules massives qui chantent et je suis d'accord avec l'approche «birdhousesound» qui consiste à adoucir vos enregistrements avec de vrais enregistrements de grande foule.

Panoramique et pitch légèrement toutes les prises que vous avez actuellement. Il est bon d'avoir la foule de type 20-40 chantant pour le corps de milieu de gamme, puis la couche proche 5-10 également pour aider à la clarté, mais en utiliser plusieurs couches. Empilez-les autant que vous le pouvez et micro-éditez pour garder la clarté du chant.

J'ai ensuite utilisé le rebond et faire un 'ajustement d'amplitude' avec un enregistrement de foule massif. Cela resterait juste sous les chants réels et fournirait de la masse et du corps. En plus de cela, vous pouvez réduire un peu certains des chants et les traiter avec une sorte de verbe, une légère saturation ou une résonance pour devenir une couche profonde. Mettez-les tous dans le même slap ou verbe et bingo ...

Cela a fonctionné pour moi de toute façon ... Bonne chance.

#4
+2
Filipe Chagas
2010-03-15 19:41:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

http://www.quikquak.com/Prod_CrowdChamber.html

Je me souviens avoir vu cela mentionné sur gear slutz

Les exemples ne son naturel, mais peut-être que cela ne peut pas sonner aussi "délavé" avec des réglages moins sévères; je n'ai jamais essayé moi-même

Ces interfaces graphiques me font peur.
Je viens de tester le plug-in. Intéressant, même si cela ne sonne pas très bien. C'est dommage, car c'est une bonne idée. Cela semble juste trop bon marché. Merci beaucoup pour l'envoi du lien.
#5
+2
sepulchra
2010-03-15 19:51:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je sais que waves a des plugins qui peuvent faire l'affaire, mais je ne sais pas satisfaisant je les ai jamais trouvés. Avez-vous le temps de réunir un groupe de personnes et d'augmenter les enregistrements de foule que vous avez? Vous obtiendrez probablement des résultats plus intéressants. Si vous devez emprunter la voie des plug-ins, vous n'aurez peut-être pas besoin non plus de plug-ins sophistiqués. Avez-vous essayé d'envoyer la foule à un auxiliaire stéréo et d'utiliser un égaliseur stéréo? Si vous égalisez chaque canal de manière légèrement différente, vous pourriez obtenir un effet similaire. Peut-être que ce plug Nuendo aura un son différent si vous jouez avec de cette façon?

M.

Comme vous le recommandez, je vais certainement enregistrer un tas de wallas en studio. Ils devraient aider à adoucir les enregistrements. Le fait est que je ne peux pas embaucher d'acteurs, donc les performances ne seront probablement pas aussi bonnes que les chants enregistrés sur le plateau. Je pense que la technique d'égalisation stéréo que vous mentionnez est à peu près ce que fait le plug Nuendo (il ajoute également un peu de retard). Merci beaucoup pour votre contribution!
#6
+2
Selcuk Can Guven
2010-03-15 21:11:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans cette situation, je vous suggère de créer différents échantillons de foule, d'appliquer des effets Unison qui peuvent être répliqués par certains filtres Chorus, de faire de petits changements dans les temps de retard de chacun et d'essayer de les égaliser afin qu'ils ne se chevauchent pas et vous obtenez une pleine utilisation du spectre de fréquences.

Pour ce genre de "grossissement de la voix humaine", j'utilise un plug-in gratuit appelé "Clone Ensemble". Bien que je ne l'ai pas essayé avec des échantillons de foule, je pense qu'il a suffisamment de paramètres pour obtenir un bon résultat.

Bonne chance!

#7
+2
Sonny Keyes
2010-03-15 23:06:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'irais avec le reco de Birdhousesound, mais aussi, considérez ceci: si vous avez une foule qui chante, vous pouvez superposer une autre foule (plus grande) en dessous en chantant quelque chose de complètement différent et si vous modifiez et équilibrez correctement, il semblera que tout le monde est scandant la même chose. Il y a de grandes foules de rassemblements politiques qui chantent sur Sound Ideas 6013 qui pourraient travailler sous vos foules sur le plateau pour les épaissir.

#8
+2
Michael Maroussas
2010-03-19 15:54:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'avais pas entendu parler de quikquak et de clone ensemble - intéressé à les essayer. Sur `` centurion '', j'avais besoin d'engraisser des foules et j'ai essentiellement eu autant de foule de production et de foule ADR que je pouvais et les ai superposées dans des pistes Lcr puis parmi ces pistes j'ai utilisé le choeur Antares avox pour faire paraître la foule plus grande. Avec aucun de ces plugins, vous ne pouvez pas laisser les résultats trop exposés, ils doivent être mélangés judicieusement pour être plus efficaces.

#9
+2
ntkeep
2010-03-20 16:58:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez d'abord faire le changement de hauteur et de panoramique comme suggéré par tout le monde. Panoramique une copie du master à gauche, pitch shift de 40 centièmes et délai de 15ms. Panoramique une seconde copie à droite, pitch shift de 30 centièmes et délai de 25 ms. Vous avez maintenant votre champ stéréo principal qu'il vous suffit de rendre plus dense et d'ajouter de la profondeur.

Faites plus de copies et appliquez des changements de hauteur et de formants (j'adore le transformateur vocal de Logic pour cela) et les panoramiques et probablement les laisser tomber dans le niveau aussi. Quelques EQ sur chacune de ces pistes peuvent aider à nettoyer un peu les choses.

Envoyez toutes les copies et la prise principale vers un canal de groupe (ou Aux dans Logic / PT). Déposez un plugin de réverbération (un bon IR serait bien) qui peut bien imiter l'espace. Une fois que vous obtenez ce son «presque là», utilisez un départ sur ce canal de groupe pour envoyer ce signal à un canal d'effets (Aux in Logic / PT). Déposez un plugin de retard sur ce FXchannel avec environ 10-15% de feedback et un temps de retard de 25-40ms (quantités variables à gauche et à droite). Dans Nuendo, changez le panoramique en "panoramique combiné stéréo" et permutez les canaux gauche et droit. EQ et nivelez ce canal pour «goûter».

Vous pouvez contrôler la quantité de densité. Cela a bien fonctionné pour moi la semaine dernière quand nous avons dû recréer un chant de foule.

#10
+1
Nikos Chatzigeorgiadis
2010-03-15 20:10:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

hmmm, j'essaierais de copier / coller la foule que j'ai enregistrée et de la mettre dans différentes positions de panoramique / pot avec une phase, une équation et une réverbération légèrement différentes (chacune) et voir ce qui fonctionne le mieux ...

J'ai joué avec ça. Cela fonctionne assez bien. Merci Nikos.
#11
+1
Yves
2010-03-15 20:51:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De plus, un léger retard sur certaines pistes crée de la profondeur.

#12
+1
GMatijas
2010-06-04 09:15:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En éditant '' el secreto .. '', nous nous sommes retrouvés dans une situation comme celle-ci ... nous avions besoin du son de 70.000 fans chantant dans un stade de football et, bien sûr, de la piste vraiment sauvage depuis le début. Le recordiste du plateau consistait en une cinquantaine de personnes chantant ... Nous avons essayé QuikQuak et obtenu des résultats horribles ... La solution finale était de faire tourner les pistes sauvages + le son d'un stade rempli de monde (bibliothèque SFX ... c'était juste un genre de bruit de foule massive de drone dans un match de baseball) dans un Vocoder Cela s'est avéré VRAIMENT bon. De plus, avec différentes configurations, vous pouvez facilement l'étendre à 5.1.

#13
  0
Dalv Olan
2016-01-26 22:03:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ayant rencontré la même situation, ce que j'ai fait a été de superposer différents échantillons tout en gardant l'original centré et à un volume décent. J'ai créé une couche avec un filtre passe-bas en utilisant la résonance pour créer des espaces plus grands, une couche avec un retard stéréo pour la diffusion, une avec une réverbération par égalisation et convolution avec une impulsion de stade et des couches pour l'air et la présence haute fréquence.

Après tout a été mis en place, je les ai mélangés et créé des boucles pour différents niveaux d'intensité

Dans mon cas, il n'y a pas beaucoup de fichiers avec lesquels travailler mais ceci L'approche a créé une grande ambiance de foule principalement à cause de la couche de filtre passe-bas

Bonnes pensées!



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...