Question:
Périphériques sonores Nouveau 702 ou 744T d'occasion?
Mikkel Nielsen
2010-05-01 19:49:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On m'a proposé un 744T d'occasion, qui a passé une grande partie de son temps dans un laboratoire, mais aussi un peu de travail sur le terrain. Le prix est d'environ 500 $ de plus qu'un nouveau 702. Tout mon travail sur le terrain a porté sur deux canaux seulement jusqu'à présent, mais les deux supplémentaires semblent tentants (je sais qu'ils n'ont pas de préampli micro sur les canaux 3 & 4).

Je ne sais pas si ces unités sont trop usées avec quelques années sur le dos, j'ai donc pensé que je voulais demander ici ce qu'il faut faire. Que feriez-vous?

Je suppose que les enregistreurs Sound Devices sont la voie à suivre si l'on souhaite des enregistrements de premier ordre.

Sound Devices 7 series
(source: sounddevices.com)

Huit réponses:
#1
+5
Sharpy
2010-05-02 15:52:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Salut les gens

Je ne pourrais pas passer mon nez là-dessus.

J'ai beaucoup discuté avec Joe ramos de SD, ces machines sont conçues pour aller n'importe où dans le monde et survivre.

744t est la voie à suivre ... 788t est naturellement le haut de gamme à égalité avec la fusion 12, mais c'est vraiment pour le drame et les multi-booms: D

option timecide est très précieux sur le 744t et si vous obtenez une table de mixage, vous pouvez bien l'utiliser

piste 1 mono mix, et 3 pistes ISO ... bien sûr, cela laisserait une entrée redondante par piste.

Cependant, une excellente configuration que j'utilise .. les 4 pistes comme ISO et ensuite vous pouvez envoyer un mix du 744t à la cam afin qu'ils aient le mix mono sur bande, ce qui est idéal pour le post: D

Cela aurait été bien si le 744t était un enregistreur de pistes 4 en 6 pour que vous puissiez enregistrer une piste de mixage à bord ainsi que les ISO, mais bon, je pense que c'est l'incitation à obtenir un 788 car il était de 8 pouces à 10 pistes et maintenant il est mis à jour en piste 8 en 12: D

Désolé, je m'égare ... 744T !!! : DDD

#2
+4
Colin Hart
2010-05-01 20:01:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis un peu partisan du 744T, mais vous devrez investir dans une table de mixage ou un pré, si vous ne l'avez pas déjà fait, pour rendre les deux seconds canaux utiles. Je trouve que je veux toujours un troisième canal lors de l'enregistrement sur le terrain (ma configuration la plus courante est un micro stéréo et un fusil de chasse, simultanément, donc j'ai besoin de trois canaux). De temps en temps, j'en veux un quatrième.

L'autonomie de la batterie n'est pas aussi bonne que la 702, mais elle reste assez correcte, surtout si vous utilisez une batterie NP1. Je peux généralement obtenir trois, peut-être quatre heures sur une grosse batterie Sony Infolithium dans un 702, peut-être réduire de 45 minutes à une heure pour un 744T. Avec le NP1, je peux obtenir 5 à 7 heures sur le 702, peut-être 4 à 5 pour le 744.

D'après mon expérience, l'équipement Sound Devices résiste à une tonne d'abus, donc je ne le ferais pas. t même broncher à acheter un d'occasion. Je pourrais l'envoyer en SD pour une fois / une mise au point lorsque vous l'obtiendrez pour la première fois, mais c'est très probablement très bien.

Je suis d'accord, Sound Devices est la solution.

Rien à ajouter, vraiment! Je suis d'accord avec Colin: aucun risque avec les unités SD, même utilisées, et cela dépend simplement de vos besoins en matière de canal / suivi. Mikkel, vous avez un problème de grande classe pour prendre cette décision ... ;-)
:) Oui je sais. Mon ancien FR2 meurt lentement et je ne veux plus revenir aux 3/4 du bon chemin. Le FR2 a toujours eu des problèmes amusants, et la durée de vie de la batterie m'a fait une épave nerveuse lorsque je fais des travaux. En regardant constamment l'indicateur de batterie, qui d'ailleurs, aspire et vous dit quelque chose de réel. Buzzez et clics électriques sur les enregistrements lors de l'utilisation de certains micros ensemble. Pouvez-vous dire que je déteste vraiment ce truc maintenant? Je veux juste un enregistreur fiable et qui sonne bien.Merci Colin et NoiseJockey de m'avoir aidé.
#3
+3
Mikkel Nielsen
2010-05-02 19:07:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Merci à tous ceux qui ont aidé. Très apprécié :)

Meilleurs voeux,

Mikkel

#4
+3
Enos
2010-05-05 20:54:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Récemment, j'étais dans la même situation que vous et j'allais à l'origine pour l'enregistreur Sound Devices 702. Cependant j'ai finalement décidé d'emprunter la voie de seconde main et qui m'a permis d'opter pour un 744T et je ne le regrette pas du tout! Bien que d'occasion, il soit comme neuf et je n'aurais pas pu dire qu'il était utilisé du tout! Les deux pistes supplémentaires n'ont pas vraiment été d'une grande utilité ... pour le moment ... car la plupart de mon travail avec elle jusqu'à présent a été l'enregistrement d'effets sonores. Cependant, avec un concert de production sonore à venir cet été, je suis sûr que les deux canaux supplémentaires et les fonctionnalités de timecode auront rendu ma décision d'acheter le 744T en vaut la peine!

Je viens de posséder l'enregistreur depuis quelques mois maintenant et je dois dire que les appareils audio font de très beaux équipements !!

#5
+2
Chris K
2010-05-01 23:40:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De plus, si vous envisagez de créer un son de production à la télévision ou au cinéma, avoir un timecode sur le 744T est une fonctionnalité très intéressante.

Le 702T a un timecode. Vous payez 650 $ pour cela au-dessus des 702, mais c'est une option
#6
+1
user49
2012-04-15 07:31:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai acheté un ex-location 744, plutôt qu'un deuxième 722 (je préfère un disque dur aux cartes CF) et quand je l'ai eu, c'était un peu fatigué mais j'ai demandé une garantie de 3 mois et il s'est avéré totalement fiable , donc si vous achetez de seconde main, demandez une garantie à court terme, juste au cas où quelque chose deviendrait apparent dans les premières semaines de sa possession ....

L'une des raisons pour lesquelles je possède des Sound Devices est-ce qu'ils fabriquent des enregistreurs qui peuvent être réparés. Par exemple, j'ai accidentellement fait sauter le port Firewire de mon 744 et j'ai dû le renvoyer à Sound Devices pour réparation. Pendant qu'il était là, je leur ai également demandé de remplacer le lecteur de 40 Go par un 160 Go et ils ont fait tout cela en 3 semaines, y compris l'expédition de NZ> USA> NZ ... Mais ce qui m'a vraiment impressionné, c'est qu'ils ont vérifié tous les aspects du 744. et a fait un tas de travaux de service, par exemple, remplacé un bouton, fait quelques mods que les nouvelles machines ont, etc. Et quand il a été retourné, il y avait un document listant tous les correctifs et pour moi, c'était comme un nouveau 744 !!!

Et une chose que le 744 a sur le 788 est l'enregistrement à 192 kHz! J'adorerais un 788 et je commencerai à économiser pour un le jour où ils prendront en charge 192 kHz

ps mes principales utilisations pour les pistes d'enregistrement supplémentaires ont été l'enregistrement de véhicule à bord (micro moteur, micro d'échappement, intérieur stéréo ) - enregistrement d'ambiance en quad (ou 5.0 avec 722 C.Linked)

Cela ressemble à une expérience similaire qu'un de mes copains de mixage de production à New York a eu avec SD quand le mélangeur 302 (ou peut-être était-ce 442) a rencontré un problème avec P48 - lui et SD ne pouvaient pas comprendre pourquoi l'unité continuait à frire 3 fois jusqu'à ce que ils ont découvert que P48 sur la table de mixage et l'enregistreur allumés était à l'origine du problème. Néanmoins, au cours du processus, il a déclaré que SD avait réparé l'unité et remplacé les cartes logiques, etc. aucune question posée - 3 fois! Cela ressemble à un service client / technologie fantastique. Très excité de savoir que les utilisateurs SD sont entre de bonnes mains, l'une des principales raisons, (à part les spécifications), je viens de saisir un 702
#7
  0
Chris
2012-04-15 07:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le 744 n'est pas aussi génial qu'une table de mixage pour tous ses canaux et seuls 2 canaux sont discrets. J'allais chercher un 744 jusqu'à ce que je trouve cette note, car ma production a augmenté le besoin de plus de 2 chaînes parmi les 702 que je possède est devenu de plus en plus évident

En fait, vous pouvez même l'intensifier et opter pour une sorte de table de mixage Nomad avec les entrées discrètes multicanaux qui existe dans la même gamme de prix
#8
  0
Benjie Freund
2012-04-16 20:03:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai le 702 depuis quelques années maintenant et je l'adore! Cela fonctionne très bien, est durable et surtout la qualité audio est fantastique! N'importe quel enregistreur Sound Devices que vous aurez sera génial.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...