Question:
Microphone de contact DIY
Joel H.
2010-04-14 14:49:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Salut !

L'utilisation d'un microphone de contact pour les enregistrements sur le terrain semble être populaire et il existe de nombreux tutoriels pour en créer un sur le Web.

J'ai acheté les pièces et je pense à l'adaptateur et l'amplification que je souhaite utiliser. J'ai un enregistreur Zoom H2 doté d'une entrée de niveau ligne et micro.

Question:

  • De quel type d'amplification un microphone de contact a-t-il besoin être capable de se connecter à une entrée de niveau ligne? Ou une simple entrée micro jack 3,5 mm pourrait-elle fournir un gain suffisant?

  • J'ai également compris que les piezo ont une réponse en fréquence non naturelle en raison de leur impédance élevée. Un préamplificateur de niveau ligne sera-t-il le moyen le plus simple d'amplifier le signal avec une réponse en fréquence plus naturelle?

Merci.

Ok, il semble que ce que j'ai besoin de construire est un tampon FET. Cela devrait redresser la réponse en fréquence et augmenter le volume.
Six réponses:
#1
+3
Zeppelin Design Labs
2015-12-02 10:10:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici un circuit de préampli astucieux qui fournit un tampon FET et équilibre le signal, qui traite de tous les problèmes dont vous discutez. Le circuit est basé sur le travail d ' Alex Rice.) Vous connectez le piézo au circuit avec une longueur de câble micro blindé, puis faites passer un câble micro du circuit à un XLR mâle. Celui-ci se branche sur votre enregistreur qui fournit une alimentation fantôme au circuit. (C'est le blindage, pas la mise à la terre en soi, qui contrôle le bruit, donc le circuit doit également être blindé.) Il est très silencieux et peut conduire un signal sur un très long câble (100 '+), ce qui peut être utile dans certains domaines situations. Si vous n'êtes pas sûr de lire les schémas de circuit, il existe un kit que vous pouvez obtenir ici (divulgation: je fabrique ce kit). Il y a un manuel d'instructions super détaillé sur la même page que vous pouvez télécharger et qui vous montrera exactement comment assembler le circuit; si vous êtes à l'aise avec le «bread-boarding», vous pouvez le fabriquer à partir de vos propres pièces et ignorer le kit.

balanced, buffered piezo preamp

À R8 nous utilisons généralement une résistance de 680 ohms, mais cela peut varier en fonction de vos FET particuliers. Essayez des résistances d'environ 400 à 1200 Ohm pour obtenir les performances que vous souhaitez.

#2
+2
endolith
2010-04-15 00:13:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce n'est pas une question de gain, c'est une question d'impédance. Les piezos ont une impédance de sortie très élevée (en fait une impédance capacitive), ils ont donc besoin de voir une impédance encore plus élevée à l'entrée de votre préampli, ou ils seront enclins à capter des interférences et à avoir des basses fréquences atténuées.

(Un micro de 500 pF, par exemple, a une impédance de sortie 6 MΩ à 50 Hz, donc même si vous le branchez dans une prise d'entrée guitare "high-Z" 1 MΩ il sera atténué de -17 dB à 50 Hz. À 1 kHz, cependant, son impédance est de 300 kΩ, ce qui n’est que de -2 dB atténuation. C'est pourquoi les basses fréquences disparaissent et elles sonnent minuscule si vous n'utilisez pas une impédance d'entrée très élevée.)

Il suffit d'un tampon d'entrée FET (impédance d'entrée ≈ 1 000 000 MΩ). Cela ne devrait pas avoir besoin de beaucoup de gain. Les piezos peuvent produire eux-mêmes des tensions très élevées.

#3
+1
georgi
2010-04-14 16:04:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

en supposant que vous ayez acheté un élément piézo et que vous cherchez à le connecter à votre enregistreur portable:

  • il suffit de câbler l'élément à une prise et de le traiter comme un microphone dynamique - c'est-à-dire pas de fantôme ou une alimentation par plug-in est nécessaire, mais vous devez le coller dans une entrée microphone et vous devrez augmenter un peu le gain .
  • vous rencontrerez davantage de problèmes de courbe de réponse en raison de la façon dont vous attachez l'élément à la surface que vous souhaitez enregistrer, donc je dirais qu'il est prudent de reporter cette inquiétude pour plus tard :)

une chose que vous voudrez peut-être essayer est de câbler une extrémité de l'élément à la fois à la pointe et à l'anneau (gauche + droite), puis après l'enregistrement, additionnez les canaux en mono - cela peut donner de meilleurs résultats en termes de bruit.

ps amusez-vous à détruire le micro =) avec un peu de précaution lorsque vous ressoudez des éléments piézo nus qui ont plus d'une vie.

#4
+1
Colin Hart
2010-04-17 03:32:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Excellentes réponses jusqu'à présent! Une chose à laquelle vous devez faire TRÈS attention est le rendement potentiellement élevé du piezo! Dans des circonstances normales, un élément piézo émettra un niveau décemment normal lorsqu'il est connecté à un préampli micro. Cependant, si vous le laissez tomber, le feuilletez ou le frappez fort d'une autre manière, de nombreux piezos sont souvent capables de produire plus de 30v! Cela peut faire exploser un pré si vous ne faites pas attention!

J'ai eu beaucoup de chance d'améliorer la réponse en fréquence globale de mes micros de contact en les mettant fin à 1/4 "et en les branchant sur un inline matcher d'impédance, puis directement dans un 744T. Cela pourrait aussi être intéressant de jouer en branchant un dans un boîtier DI. Cependant, je serais TRÈS intéressé d'entendre les résultats de la connexion d'un micro à impédance variable pre (j'avais l'habitude de posséder l'un des préamplis ART qui avaient cette fonction, mais j'ai depuis mis à jour mon Chandler Germanium ...)

Une autre possibilité (à laquelle j'ai pensé mais jamais fait): si vous avez Logic Studio, il existe un plugin EQ appelé "Match EQ". Très probablement, si vous pouviez trouver une surface qui résonne à une fréquence assez plate (peut-être un NS-10?), vous pourriez émettre du bruit rose à travers elle, enregistrez sa réponse, puis associez-la à une mesure directe du bruit rose avec l'égaliseur (en interne dans le logiciel). Cela rendrait compte de la fréquence anormale res ponse. Vous pouvez ensuite sauvegarder votre nouveau réglage d'égalisation et l'appliquer par la suite à chaque enregistrement sur le micro, ce qui "décodera" essentiellement votre micro. Bien sûr, tout cela suppose que vous puissiez trouver une surface avec une réponse assez plate.

J'ai d'autres idées dans ma manche sur la façon d'y parvenir avec Match EQ si quelqu'un est intéressé ... faites le moi savoir .

J'espère que cela vous aidera !!!

Les NS-10 sont aussi plats que Jennifer Lopez!
#5
  0
Joel H.
2010-04-18 19:36:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Merci, le logiciel EQ "décodage" semble être une idée intéressante. J'aimerais entendre plus d'idées sur la façon d'enregistrer une bonne impulsion d'égalisation de référence plate. Je ne possède pas les NS-10 et le corps de mes moniteurs Genelec semble trop solide pour bien vibrer. Ou pensez-vous que je pourrais obtenir une bonne réponse en fréquence "naturelle" en posant le piezo sur le treillis métallique du Genelec et en enregistrant le bruit?

Du point de vue matériel, je me suis bien débrouillé avec un piézo et une prise mais je ne suis pas sûr de comprendre les schémas de construction d'un tampon FET.

Une deuxième question concernant la tension concerne l'alimentation fantôme et les piezos. J'allais essayer d'amplifier le signal d'un piezo avec le préampli micro fantôme 48V de mon MOTU Ultralite, mais cela ne me semblait pas une bonne idée, juste à mon instinct. La plaque piézoélectrique et les fils que j'ai fabriqués sont complètement ouverts, donc je suppose que mon instinct a dit que 48V n'est pas une bonne combinaison avec cela.

Et ça? Des explications plus scientifiques concernant l'utilisation de piezos avec alimentation fantôme pour amplifier le signal? Naturellement, l'alimentation fantôme donne des volts supplémentaires pour un micro et cela ne changera pas la réponse en fréquence, ou le fera-t-il?

#6
  0
Pretaeperon
2010-08-27 03:54:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

im diggin with mine contact mic now ...

quelqu'un peut-il dire que puis-je faire avec le bruit du micro? mise à la terre?

btw j'ai aussi essayé l'alimentation fantôme et cela a bien fonctionné via XLR. ça donnait l'amplification nécessaire, mais des bruits ...



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 2.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...